emlog typecho这两个哪个好，主要从安全，速度，效率和系统cpu内存占用来比较

当然是TYPECHO啦。

我说几个值得比对的地方吧，你自己鉴别。

***，你去比对typecho 和 emlog 的文档。以及作者对其的介绍。

第二，我承认EMLOG插件很多，我不知道你懂不懂代码，但是看emlog插件写法和挂钩机制，实在有点恶心。typecho虽然没有什么成形的大型插件可看，但是他在官方站点已经放出了插件开发API，而且有一个作者原版插件就已经说明了写法优雅。

第三，程序整体架构上。typecho有相对完善的路由功能 类似 /index.php/function/1 的路径。每层路径都有相应的含义。这个是仿写WP博客的，但是效率比WP高一点。EMLOG在这个方面完全是菜鸟级别了。index.php 很多都是 _$get('action') 然后一个个判断。效率极低了。

第四，都支持伪静态，但是typecho的路由功能略胜一筹，因为每级URL都有相应的含义亲和搜索引擎。

第五。 很多人都希望转出EMLOG，给你一些文章参考，网上找的。

第六。速度。你自己感受typecho很快TYPECHO 3000篇还没事似的，EMLOG 3000篇文章就会很慢了。typecho效率不错。

第七 cpu内存占用 两个都势均力敌 不到3MB。

都是手工打的。希望你认真看。

前端需要typecho吗

前端不需要typecho

Typecho是由type和echo两个词合成的，来自于开发团队的头脑风暴。Typecho基于PHP5开发，支持多种数据库，是一款内核强健﹑扩展方便﹑体验友好﹑运行流畅的轻量级开源博客程序。前端即网站前台部分，运行在PC端，移动端等浏览器上展现给用户浏览的网页。随着互联网技术的发展，HTML5，CSS3，前端框架的应用，跨平台响应式网页设计能够适应各种屏幕分辨率，合适的动效设计，给用户带来极高的用户体验。前端技术一般分为前端设计和前端开发，前端设计一般可以理解为网站的视觉设计，前端开发则是网站的前台代码实现。

我为什么选用typecho而不是wordpress作为博客

typecho 比较适合国内使用，毕竟是国人写的，而且有一点，对于国内的搜索引擎比较友好。速度快，我就是从wordpress转到typecho的！其实还是要看你的需求的，需求很小那就typecho把！你可以看看我刚刚新建的typecho站： 贵在坚持哦！

如何安装typecho

选择服务器操作系统，Windows

Server或者Linux；

搭建PHP环境，推荐使用PHP7；

安装Mysql数据库；

绑定域名与网站目录；

将typecho上传到网站目录；

将域名解析到你的服务器公网IP；

访问域名，按照typecho安装向导开始安装即可。

Typecho修改用户组权限

在Typecho里有五种权限：管理员(administrator), 编辑(editor), 贡献者(contributor), 关注者(subscriber), 访问者(visitor).

贡献者发布文章要通过审核，这个让我很烦，所以找了这么修改权限的办法，在论坛里找到了， 这个是很老的帖子 10年的帖子有点老，不过里面说的是修改 TypechovarWidgetContentsPostEdit.php 这个文件，虽然我没有找到这个文件，但沿着文件名，我想应该是在 /var/Widget/Contents/Post/Edit.php 我把这个文件下到本地，一搜真的看到了，嗯，在222行和299行，修改 editor 为 contributor 保存搞定。

意外发现有关让关注者发文章的帖子， 呐，这里 不过实现起来挺麻烦的，要修改好多地方。

typecho和wordpress哪个好

各有各的有钱和缺点

wordpress：

用的人多，安全没什么漏洞。模板多，资料多，想折腾，一搜都是资料。

缺点就是因为很多人用，要满足很多人，所以慢慢做得比较大，就是别人说的臃肿。

typecho：

专注于博客程序，简介，速度快。

缺点也是因为优点，玩博客的少，资源少，搜不到什么好资源。模板少很多。

如果需要做独立博客，欢迎找我。

主机格调香港主机

typecho的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于typecho官网、typecho的信息别忘了在本站进行查找喔。