世界各国发展经济的时候都各自有各自的难题，但是我想有一个难题几乎是所有国家共同遇到的，那就是少子化的问题，也不知道为什么人类进入到现代化社会之后是越来越不愿意生孩子了。至于越是经济发达的国家就越面临老龄化和少子化的问题，经济发展得越好单身人士就越多，年轻人就越不愿意结婚越不愿意生孩子，所以生育问题今天已经是一个全球性共同的难题了。
而且说真的，很多国家为解决这个问题也是绞尽了脑汁，比如说咱们两个邻邦最近就分别推出了不同的政策，首先是韩国，韩国那面人家搞了个釜底抽薪的政策，什么呢？调整幼儿的入学时间，以往韩国和咱们国家一样幼儿入学的时间都是6周岁，年满6周岁你就可以上小学一年级了，而且咱们国家实行的是义务教育，这个是强制的，没有极特殊的原因家长是不可以阻碍孩子上学的。
韩国准备把这个法律改了，把6周岁改成5周岁，什么原因呢，一方面说是因为现代孩子都聪明，接触社会早，因此早点上学是完全没问题的。另一方面实际上韩国人也在算经济账，早一年上学父母相对而言抚育养育孩子的时间就能减少，压力就会减小。
而另一方面早一年上学就能早一年毕业，就能早一年步入到社会，那么是不是早点结婚的可能性就大一些？新一代再早点生孩子的可能性就大一些？毕竟现代人类和古代完全不一样，在我国古代女子15岁不结婚在有的朝代是要受惩罚的，是要多交税的。
而今天一个正常的现代人好歹得接受个9年或者12年的基础教育，然后大学读4年，研究生读3年，那样的话你离开象牙塔进入社会都已经二十五六岁了，说实话女性恐怕都已经错失最佳生育年龄了，所以韩国人想我早点入学，早点入学女性就早点毕业，那么是不是生孩子的可能性就大一些？
而在咱们的邻邦俄罗斯，长久以来咱们知道由于二战的因素，俄罗斯整整失掉了一整代青年人，所以他们从来就是非常鼓励生育的，前两年俄罗斯在探讨他们的退休制度的时候还提了一个别出心裁的建议，就是说总体的改革方向是要延迟退休。
因为全球各国都这样，随着经济的发展，医疗水平的提升，人类的寿命在不断提升，原来的退休年龄显得有点太年轻了，但是俄罗斯加了一条，一个俄罗斯的女性如果生孩子够多的话，每多生一个孩子就可以提早几年退休，这是非常合理的。
你每生一个孩子你不是在消耗这个社会的资源，你是在创造财富，因为人是最可宝贵的，你生产出的这一个孩子他未来会给这个社会创造许许多多的财富，所以你就有资格提前退休。
而就在前两天的8月15日，俄罗斯总统普京签署法令恢复了一个称号，什么称号呢？英雄母亲。由于二战苏联实在是减员太多，因此苏联官方设立了一个英雄母亲的称号，所有在苏联境内生超过10个孩子的女性就可以获得这个称号，而且还给勋章还给奖励，还给各种各样的福利。
1个女性能生10个孩子，说实话这简直可以称之为奇迹了，当然这个女性对苏联对人类社会的贡献也是极大的，可是大家知道吗，在苏联短短69年的历史中，获得过英雄母亲称号的女性超过75万人，后来苏联解体了，苏联的很多法令就失效了，英雄母亲这个称号也就没有了。
而就在8月15日，普京签署法令恢复了这个称号，未来再有哪个俄罗斯女性能够生养10个孩子，她就同样可以获得俄罗斯英雄母亲的称号，而且直接奖励给她100万卢布。俄罗斯确实是缺人，1700万平方公里的领土快赶上我国两倍了，人口才1亿多，而最近20年还在不断地萎缩，这也难怪他们要下大气力鼓励生育。
那么我国呢，就在去年咱们全面开放了三孩，说实话今天你就是生4孩5孩，也不会有计生部门过去给你罚款了，但很显然咱们开放三孩之后社会反应一片冷清，跟开放二孩没法比。我还记得大概五六年前刚刚开放二孩的时候，好歹还有那么一小波生育高潮，可是开放三孩之后说实话现在看不到准确的统计数字，但是人群中估计想生育三孩的家庭恐怕连1%都没有，更别提什么十孩的英雄母亲了。
为什么中国人今天是这样的不愿意生孩子，我觉得归根结底的因素还是压力问题，前不久卫健委做了一份调查，专家认为婴幼儿无人照料是现阶段阻碍生育的首要因素，我觉得这个话说的还是很中肯的。
对于一对年轻夫妇而言，养育孩子这个压力确实是非常巨大的，当然他们要考虑有没有学区房，孩子能不能入读一个很好的小学，很好的中学，他们也要考虑的是今天的社会竞争这么激烈，内卷这么严重，在孩子求学阶段我要不要花大把的钱甚至把家庭的主要财富都拿出来给他报各种各样的班，希望他的学习成绩好，能考上重点高中名牌大学，以便未来能找到一份好的工作。
当然这些都是年轻父母要考虑的，但很显然这些都是5年之后10年之后甚至20年之后的事情，而对于一对年轻的父母而言，考虑生不生一个孩子或者说已经有了一个孩子要不要生二孩三孩，最重要的一个问题就是生了孩子谁来帮他们抚育？
说实话和很多发达国家不同的是，我国的妇女解放那真的是全球第一，我国妇女的劳动参与率那也妥妥的全球第一，在我国大部分家庭都是双职工家庭，夫妇双方都是要上班的，也确实在今天房价这么高，竞争这么严酷的社会中，如果只有一方上班，说实话你挣那个钱买得起房吗，能够维持一份幸福的生活吗？
可是很多发达国家不是这样，美国也好日本也好，它们有长时间的妇女不出外工作的习惯，很多美国日本甚至韩国的年轻女性大学毕业之后进入职场几年，一旦选择婚姻就直接辞职了，回家相夫教子了。
家里有一个人，那自然一孩也好二孩也好，哪怕三孩也好相对而言是有人照料的，即便这样那些国家为了鼓励大家生孩子还给予了非常多的物质补助。比如说日本，日本现在幼儿园是免费的，小学中学甚至大学都是免费的，甚至日本政府还说未来要考虑早教机构也免费，就是要让年轻人把压力卸下来。
而对于我国大多数年轻家庭而言，夫妇双方都要出门工作，产假实际上是很短的，男性产假只有15天，女性产假长一点就半年多而已，那么半年之后孩子才六七个月大，说实话谁能帮你看孩子，所以卫健委的专家就提出今天在我国城市中大概有三分之一的家庭是缺乏抚育幼儿的人手的，这导致大量的年轻人实际上是不敢生孩子的。
其实看看我们身边的情况就知道了，对于父母双方都必须出外工作的小家庭而言，谁能帮他们看孩子，一个选择是让年迈的祖父母或者外祖父母过来帮忙，可问题是我们的上一辈已经操劳大半生了，好不容易盼来了退休时光，还不让他们稍稍自己休养一下身体吗，尤其是城市家庭还好办，好歹老年人退休了之后有为数不菲的退休金，他们不需要再养活自己还能支援小辈一些，农村的家庭怎么办？
农村大量的老人今天退休金大概一个月只有一两百块钱，养活自己尚且不够，所以他们哪怕超过了退休年龄还要出来打工，为自己未来的老年生活攒一点钱，在这个状态之下，他们还有余力能过来帮助照看孙辈吗？
当然也有人说我们不是还有很多保姆阿姨月嫂，小两口出去打拼，完全可以雇一个人在家里帮你看孩子，但是大家不了解，今天请一个月嫂价格有多少，大家知不知道请一个保姆一个月要花多少钱，今天中国大部分家庭一个住家阿姨的月薪至少是4000起步还要管吃管住，大一点的城市6000恐怕都找不到。
而我们年轻的父母说实话有的人可能自己上班还赚不到这个钱，所以对于很多年轻的小家庭而言，什么学区房补课费都是5年之后10年之后要考虑的问题，他们现在选择生不生孩子最重要的一个问题就是孩子生出来了谁能帮他们养？
而如果夫妇双方有一方选择不去工作，在家几年时间照顾这个孩子，一直到他三岁之后送入幼儿园，可问题是一方面这三年就没有收入了，只靠一方的打拼能不能够撑得起这个家庭，而另一方面三年与社会的脱节将来再重新进入到职场之后还能找到要一份很不错的工作吗？所以对于大量的年轻人而言，这确实是一个迫在眉睫的问题。
我们每天都说要给年轻人降压力才能鼓励他们早点结婚多生孩子，可是如果生了孩子实在是没有人能帮助他们养育，那又有谁敢生呢？这还只是一孩的问题，一孩都不敢生哪谈什么二孩三孩呢，所以我就不由得想到我们的父辈为什么倒退几十年我们的祖辈我们的父辈，他们身处一个经济不太发达的时代，个人收入是很少的，物质财富是很少的，但是他们还是敢于生孩子的。
没听说过几十年前咱们有人口危机，那个时候我们考虑的是中国人口太多了，能不能少生一些，为什么那个时候他们物质财富远远比不上现代，可是他们还敢生，我想有一个重要原因就是他们在养育孩子的问题上没有太多的后顾之忧。
今天很多70后80后乃至90后回忆自己童年生活的时候，有很多孩子是很早的就被送到托幼机构中的，而且那个时候国有企业多大型企业多，很多企业的后勤福利考虑的是非常周到的，稍微一个像点样的大型企业，人家都有内部的托幼机构。
孩子6个月以后你就可以把孩子送过来，很多女工那是上班带着孩子去，把孩子送到厂属的幼儿园中，就在母亲工作的房间的旁边，下班再把孩子接回来，而且这些托幼机构都是福利的都是免费的都是企业出钱的，大家实际上是没有后顾之忧的。
而今天时代早就变了，企业办社会这个思路已经没有了，各大型企业早就把所属的医院也好学校也好托幼机构也好纷纷剥离了，这对于企业成长来讲固然是个好事，但是对于企业的员工而言确实养育子女那就变得非常的困难，所以如果我们意识到了人口问题是非常严重的，出生率再降下去，每年出生人口再少下去，这对于我们未来经济都是非常有害的。
那么是不是从现在开始我们就要对症下药，年轻人最需要的就是有人帮助他们养育自己的后代，我们就应当把这个事切切实实地做起来，不管是政府机构还是大型企业还是社会力量都要往这个方向使劲，让年轻人真正的没有后顾之忧，我们这个生育率它才提得上去。
